社区领袖与环保人士一致抵制政府为铜矿（Cobre Panamá）提出的封闭方案，指控以多诺索（Donoso）开采来资助封闭的说法，不过是掩盖新矿权许可、违反法律的欺骗手段。
对金属矿业持反对立场的各部门，普遍排斥政府_interministerial 委员会（Comisión Interministerial）于9月30日提出的「有序且自筹资金封闭」方案。
「没有矿业、巴拿马价更多」（Panamá Vale Más Sin Minería）运动、世界自然保护联盟（UICN）巴拿马委员会下的矿山封闭技术委员会（Mesa Técnica para el Cierre de Minas）、多诺索（Donoso）与奥马尔·托里霍斯（Omar Torrijos）社区领袖，以及联盟组织均认为，该提案违背法治精神，并蔑视最高法院（Corte Suprema de Justicia，简称 CSJ）的裁决。
这些团体认为，透过延长开采来资助矿山封闭的前提存在不可弥补的矛盾。环境倡议中心（Centro de Incidencia Ambiental，简称 CIAM）顾问、「巴拿马自由无矿业」运动（Movimiento Panamá Libre Sin Minería）代表卡洛斯·比歇特（Carlos Bichet）强调，此举是在欺骗民众：
「部长的记者会于9月30日提出了一个他们所谓『矿山封闭』的问题。这是极大的谎言。环保运动人士……我们认为，这是藉著一项负责开采的矿权许可来欺骗巴拿马人民的手段。」
比歇特（Bichet）警告，官方报告存在法律模糊性，省略了明确期限，且规避了2023年违宪判决所确立的人权保护标准及环境领域标准。
在他看来，行政部门违反了公开招投标的义务、需进行新的环境影响评估（Estudio de Impacto Ambiental，简称 EsIA），以及不倒退环境原则。
「法院指出：一旦达到既定的环境标准，就不可以再倒退，那将是环境领域的退步。我们极为担忧的是，这被包装成矿山封闭，事实上却是违反矿业暂停法的新矿权许可。」比歇特（Bichet）表示。
「没有矿业、巴拿马价更多」（Panamá Vale Más Sin Minería）运动的阿里贝尔·皮萨罗（Alibel Pizarro）也加入批评行列，质疑各部门在数月分析后仍无法为该提案的合法性提供依据。
「政府到目前为止向我们展示的，不过是封闭的伪装，实质上是矿山的开采与启用……如果有法律途径，他们早就提出来了。三个部门加上法律顾问部门，至今还无法告诉我们那个途径是什么，这怎么可能？」皮萨罗（Pizarro）警告道。
CIAM 生物学家伊萨IAS·拉莫斯·冈萨雷斯（Isaías Ramos González）则警告，官方论述的模糊性会对国际市场认知造成负面影响，同时回避了必要责任。
「封闭需要一整套程序，包括结构管理、确保化学与物理稳定性，以及建立经济补偿机制——但政府却未提及这些。」拉莫斯（Ramos）质疑道。
从社区角度来看，多诺索（Donoso）农民协调委员会（Coordinadora Campesina de Donoso）的莱希·罗德里格斯（Leysi Rodríguez）否认该计划能为多诺索（Donoso）居民带来实质社会经济效益。
「作为我的社区代表，我特别为多诺索（Donoso）区所有家庭发声，他们正利用我们社区的需求，提出基于一个威胁我们所有人、乃至全国生命安全的专案解决方案……」罗德里格斯（Rodríguez）表示。
环保活动人士蕾萨·班菲尔德（Raisa Banfield）亦呼吁民众超越官方委婉措辞。「若想封闭，就不应重新开启；应该进入现场进行管控、修复、整治，使其转变为其他种类的经济利用方式，直接为这些社区带来发展，并间接为国家创造利益。」班菲尔德（Banfield）指出。