「什么阻止他离开?让他离开!有什么问题呢?他们只是在表演,看如何制造政治纷争。」玛伊因·科雷亚如是说。

玛伊因·科雷亚:「米萨拉奇市长似乎已经在竞选总统了」

您如何评价梅尔·米萨拉奇市长的施政表现?

我一直相信,公共服务人员存在是为了满足那些最迫切却未被满足的需求。我想到街头成千上万的无家可归者,而同时Las Garzas建有一个庇护所、Calidonia有一个社区食堂却未被使用。人们进入机构是为了服务他人,尤其是弱势群体。

您反对关于cerro Ancón和Mi Pueblito(我的小村落)的建设项目吗?为什么?

对于该项目,市政府将摧毁Mi Pueblito的结构,会有大型机械进来,破坏已建成的设施。

但它是城市的标志…

那跟他有什么关系?同样被禁止的是把电话晶片带给囚犯,而他却把晶片藏在饼干里送进监狱;那是被禁止的。而且,他还庆祝这件事。问题是,这里统治城市的是一个孩子,一个从来没有公共服务经验的孩子;我不知道他是否有私人部门经验。

在您看来,城市的首要考虑应该是什么?

首先要优先考虑城市居民。无家可归正在填满整座城市,有人在桥下栖身,生病且酗酒。在我执政期间,我收容了醉汉、吸毒者并为他们提供援助。能做到吗?当然可以,我在美军入侵后能做到,当时没有工作也没有资源;他能吗?有分区问题、市政游泳池和健身中心的服务、停车场、清洁和许多其他问题(…)关键是,你不能透过摧毁前任者所做的工作来建设你自己的项目,破坏别人已经做成的事,我解释清楚了吗?因为你要毁坏别人所做的。城市有这么多事情要做,而他却选择摧毁前任市长们所做的工作。

市议会绝大多数代表以紧急显著性(urgencia notoria)通过市政委员会协议,几乎没有讨论。您对此怎么看?

这样没有透明度,是不正确的。紧急显著性应该是真的紧急情况。例如,万一Panama City发生大火,而没有资金帮助灾民。人们透过紧急显著性通过预算变更来帮助火灾受影响者,这是你没有预先规划的。但这种紧急显著性却用于所有他想要通过的事情,快速通过而不是。(他)收买了所有代表,除了Parque Lefevre的代表,每次他这样做时都会起来反驳,提出自己的观点,指出错误和犯罪行为。其余的(…)代表们随著市长的旋律起舞。我自己的San Francisco(圣弗朗西斯科)代表,我曾对她说:「喂,你同意这个San Francisco的分区变更吗?」她说不同意。我问:「那你为什么不投票反对?」她说因为他们不给她任何工作资金。她完全受制于人。我曾拥有持续十年的PRD(民主革命党)市议会多数派反对我,但我通过抽奖、舞会等方式进行工作,因为PRD市议会让我举步维艰。

在米萨拉奇市长之前,José Luis Fábrega(何塞·路易斯·法尔韦加)执政期间,曾提到一个「小房间」,在那里所有事情都在去市议会之前就被敲定…

这一点都不新鲜,这在之前就一直存在…

那么当您担任市长时,您也有您的小房间吗?

为什么您反对 Municipal Police(市政警察)?

这是一个极其滥用权力和危险的情况,你在Panama(巴拿马)有两个警察部门相互竞争,而夹在中间的三明治就是公民(…)我相信最高法院将会裁定反对 Municipal Police 部门。

市长说对他行政当局的事务质疑来自那些因政治原因「攻击」他的人。您认为自己属于那个「政治上攻击」他的群体吗?

确实,我攻击他是因为我们是思考者,面对他做的愚蠢事。当城市中有人饥饿、垃圾堆积、建筑物的入口都脏兮兮时,他如何能花百万美元?我批评他想在Ancón(安孔)花2500万美元建造观景台,因为其他方面有巨大需求;批评他想摧毁Mi Pueblito,而他应该投资改善城市的存在,收拾