Odebrecht倒台！马丁内利辩方要求正义
涉及对秘鲁前总统佩德罗·巴勃罗·库琴斯基（Pedro Pablo Kuczynski）涉嫌洗钱的案件的终结档案，加入秘鲁与巴西近期一系列改变Odebrecht相关案件走向的司法决定之中，这些决定现正被巴拿马前总统里卡多·马丁内利（Ricardo Martinelli）的辩方援引。
请将我们加入您在Google的首选来源，发现更多我们的内容。
秘鲁国家刑事上诉法庭第三庭下令对库琴斯基的案件进行终结档案，适用秘鲁宪法法庭确立与被指称行为犯罪性相关的原则，即被指控的行为在发生时并未被规定为犯罪。
该决定与另外两位秘鲁前总统的情况相符：奥兰塔·胡马拉（Ollanta Humala）和阿莱杭德罗·托莱多（Alejandro Toledo）。
在胡马拉案中，秘鲁宪法法庭于2026年7月15日作出裁决，该裁决后于7月30日公开，宣布针对他的刑事诉讼无效，撤销了因洗钱判处的15年监禁。
而8月28日，巴西最高联邦法院法官何塞·安东尼奥·迪亚斯·托菲利（José Antonio Dias Toffoli）就针对阿莱杭德罗·托莱多的案件作出相关决定。该裁决宣布无效使用来自Odebrecht的Drousys和My Web Day B电脑系统的特定证据。
卡里略希望在巴拿马产生同等效果
这三项决定现已成为律师卡洛斯·卡里略（Carlos Carrillo）用于论证巴拿马应分析国外有关Odebrecht证据的判决后果的依据。
卡里略认为，巴西所作决定应同样影响已提交巴拿马并随后纳入调查的证据。
「巴拿马共和国应具有同等效果」，该律师表示，并回忆马丁内利及其他被告的辩方在1月进行的听证中提交了经认证的关于托菲利法官所作决定的文件。
辩方主张，该地区各国进行的调查均以Odebrecht在巴西的行为所衍生的要素为起点。
「Odebrecht案件半球调查的所有证据均衍生于与该企业的协议，而该协议已被宣布无效，因此应在巴拿马产生同等效果」，卡里略表示。
据该律师称，根据辩方提出的文件，Odebrecht官员已证明该公司在2009年选举运动期间除政治捐赠外，未向马丁内利提供任何资金或作出任何承诺。
卡里略主张，争议不仅在于在秘鲁、巴西和巴拿马的程序之间建立平行关系。辩方认为，关键在于确定影响特定证据有效性或使用的司法决定是否应在巴拿马产生同等法律效果。
以库琴斯基、胡马拉和托莱多的案件为背景，讨论再次聚焦于Odebrecht衍生程序中最敏感的焦点之一：当证据的来源或使用受到司法质疑时会发生什么。