外科器械師將Udelas與CSS協議提交最高法院
該專業人員宣布將針對此協議提起違憲訴訟，並警告不會接受以轉任護理技術員為條件來保住工作職位。
全國外科器械師協會（Asociación Nacional de Instrumentadores Quirúrgicos）宣布將把美國專業大學（Universidad Especializada de las Américas，簡稱Udelas）與社會保障局（Caja de Seguro Social，簡稱CSS）簽署的協議提交最高法庭，認為該協定侵害了從業人員的勞動與專業權利。
請將本台加入Google優先來源，發現更多內容。
違憲訴訟
該組織主席卡門·維加（Carmen Vega）表示，他們將針對該協議提起違憲訴訟，因為透過機構間協議不能強制專業人士修讀其不願就讀的學位，更不能將保存工作資格綁定在此條件上。
維加質疑為何外科器械師必須轉型為護理技術員才能在CSS繼續執業，強調這些專業人士不打算邁出這一步，因為這代表專業培訓與發展的倒退。
「我們外科器械師不願意成為護理技術員，因為在專業層面上無法回頭，」這位領袖堅稱，並批評此項措施無視該群體醫護人員的學術培訓與專業專長。
指責協議未經諮詢程序
該協會的另一項質疑是，該協議在未征詢利害關係方的情況下就被通過，忽略了最主要受影響的群体。維加表示，無論CSS還是Udelas都未在協商條件之前主動接觸外科器械師聽取意見。
此外，她也對推動此措施的必要性提出疑問，因為據她統計，國內失業護理技術員已超過三萬人，質疑為何不解決現有護理技術員的就業問題，反而企圖讓外科器械師降格為護理技術員。
不排除對Dino Mon及Udelas校長採取法律行動
維加警告，爭議恐超越對協議本身的訴訟，協會同樣不排除對社會保障局長狄諾·蒙（Dino Mon）及Udelas校長尼科拉薩·泰雷羅斯（Nicolasa Terreros）提起法律訴訟。
該組織宣示將捍衛專業身份、培訓體系與成員工作權穩定性，並將尋求司法途徑阻止這項被視為缺乏正當性的學術與職業轉型。
此衝突在外科器械師與CSS及Udelas當局之間開啟了新的緊張局面，而受影響者則正籌備法律攻勢，由最高法院裁定該協議合法性。