數百名親友聚集在曾舉行Nova Fest音樂節的廣場，該處是此輪襲擊浪潮中最大規模屠殺案發生地……
Alexandra Brenes：經濟部與國會議員共謀濫用國家公款
2027年國家預算引發批評聲浪、政治施壓，以及超過350億美元公共資金的博弈。Alexandra Brenes認為，此政治局面赤裸裸呈現為議員與行政部門服務的「權力配額分配」。在《巴拿馬星報》（La Estrella de Panamá）的政論節目《El Polígrafo》中，這位來自San Miguelito的議員直言不諱地指出，國會獲批額外資金卻「缺乏正當理由」，這是一種共謀行為；同時痛批議會有著臃腫的人事編制，淪為積累政治資本的「據點」，為2029年選舉鋪路。
她毫不保留地揭露：許多選票是靠臨門一腳取得的；部分議員不敢對抗政府；總審計長辦公室（Contraloría）「選擇性執法是」。立法部門已放棄扮演制衡角色。她也警告批判聲音正被弱化，並指控社會運動遭受迫害。
—
本屆立法會期初閉幕，您如何評總統Shirley Castañedas的任期？
非常困難，因為辯論產出寥寥。逾百件法案懸而未決，法定四小時會議時間無法落實，多數通過的法律均由行政部門提出。雖然我們看到基礎建設更趨透明，但在提升巴拿馬人生活品質的法律方面卻無顯著進展。議會有著臃腫的人事編制，超過8千名僱員，光從外表看甚至無法塞進辦公廳。這些職位都是為任命和罷免總統而產生的密室協議的一部分。
—
依您之見，每位議員應配置多少人？
我僅用八人即可順利運作，且已提出25件法案，還推動社區倡議。少即是多：品質勝於數量。一名議員竟以「每次勝選人數便增加」為藉口合理化116名僱員的說法，令人難以理解。
—
國會是否正被用作政治平台或為2029年選舉預備的「競選總部」？
確實如此，這並非新鮮事，預估人事將繼續擴張。他們利用國會累積權力；這些人員正是他們的幕僚團隊。
—
誰正在利用國會的辦公室和結構作為「競選總部」？
我們看到Benicio Robinson議員在電視上公開承認其擁有116名僱員，但他恐怕不是唯一一個。我不理解為何要隱瞞總審計長辦公室（Contraloría）可查知各辦公室人員資料的信息。這顯示缺乏透明度，阻止巴拿馬人民監督國家資源的使用。
—
您曾指控總審計長辦公室對國會的審查帶有偏頗，誰是這種雙標審查的受益者？
自2024年起宣布國會將接受審查，但至今我們仍不知結果。我們所見的是選擇性執法是：八位來自Vamos黨派的議員，其團隊薪資被凍結三個月，原因為我們未知的調查。然而，民主革命黨（PRD）或現任執政黨Realizando Metas（RM）沒有任何議員面臨同樣調查程序。
—
當多數議員反對公開人事編制時，如何要求國會問責？
必須改變國會的權力分配方式，不應再依賴「不觸碰人事編制」的協議——不公開、不要求績效評估，以此換取選票。例如我們未與Jorge Herrera（Panameñista黨）結盟，正是因他未做到透明公開人事編制，也未進行必要改革。因此我們不會再次與他結盟。
—
您認為為何總審計長辦公室（Contraloría）宣布的人事編制審計結果至今未出？
這個問題或許可由現任總審計長Anel Flores本人回答。實話是，我尚未收到…