作家大衛·席爾瓦·羅哈斯（David Silva Rojas）在本週二（10月27日）就上周涉嫌利用人工智慧（IA）創作獲獎小說的事件進行辯解，否認相關指控。
此前西班牙《國家報》（El País）調查顯示，首屆阿爾馬迪亞·本托薩-阿魯法特（Almadía Ventosa-Arrufat）國際短篇小說獎得主《水之工作處》（Donde el agua trabaja）可能幾乎全部由AI生成。席爾瓦·羅哈斯堅稱作品由其親自構思、撰寫並審訂。
「我未使用任何生成式AI工具創作、撰寫或修訂該作。小說源自對前往秘魯伊卡（Ica）務農者生活與工作條件的研究。在整理訪談記錄時，我开始以第一人稱撰寫片段，將那些證詞留下的經驗與感受融入虛構敘事中。」他解釋道，「最初並未計畫寫作小說，該決定是後來才產生的。」
據席爾瓦·羅哈斯所述，小說創作包含在筆記本上撰寫大綱，發展故事開端、發展與結局。因爭議爆發，原定在馬德里（Madrid）舉行的新書發表會已取消。
「我也記錄了寫作時的指導原則，例如始終保持主角視角、使用克制語調，透過重複與留白掌握節奏。此框架僅為小說骨架，而非詳盡章節計畫。隨著撰寫推進，我逐步加入未經預設的情節、人物與情境，使故事深化但不偏離主軸。」他補充說明，寫作過程無需隨時記錄新構思，後續則透過不同Word版本反覆修訂結構與文字。
作者表示正匯整支持其說法的文件，將提交給主辦出版社阿爾馬迪亞（Almadía）。該出版社已啟動獨立調查程序。
「我理解AI引發文學界與出版業的重要討論，但檢測工具的數值結果不應成為判定創作方式的絕對證據，需綜合其他因素審慎評估。」席爾瓦·羅哈斯特別提及Pangram軟件檢測出的高AI疑似比例。
他強調審查應基於事實證據，並表示首要任務是配合出版社提供文件，以釐清《水之工作處》的創作過程。
根據首屆阿爾馬迪亞國際短篇小說獎競賽規則，明確禁止使用AI參與創作過程。規則規定：參賽即視為聲明作品未以任何形式藉助AI工具完成，若發現違反規定跡象，無論處於何階段均取消資格。
本屆評審團由墨西哥作家克莉絲蒂娜·里韋拉·加薩（Cristina Rivera Garza）、阿根廷作家塞爾瓦·阿爾馬達（Selva Almada）及厄瓜多作家莫妮卡·奧赫達（Mónica Ojeda）組成，最終評選《水之工作處》獲獎，並特別肯定其以沉默構建敘事、語言細膩精微等藝術特色。
《國家報》引述評審報告指出：「小說善用簡短句式，宛如葡萄園滴灌系統的細水長流，絕不淪為說教或煽情宣洩。」
controversy 持續發酵兩日後，出版界持續關注此事件後續調查進展。