數百名親友聚集在舉行 Festival Nova (諾瓦節) 的廣場，該地亦是近期襲擊浪潮中最大規模大屠殺的發生地……
在巴拿馬脫離哥倫比亞獨立前十天，由於對該地峽命運的不確定、關於軍事干預的謠言，以及對分離主義陰謀敗露的恐懼，主要當事人正面臨嚴峻考驗。在那種緊張局勢下，Esteban Huertas (艾斯特萬·韋拉斯) 將軍甚至考慮過提前宣佈共和國成立，但他最終並未採取此舉。
巴拿馬從哥倫比亞分離的歷史通常聚焦於1903年11月3日分離運動達成之際，以及次日新政府的成立。然而，這些日期背後實際經歷了數週的秘密談判、政治結盟、擔憂與可能改變事件走向的決策。
其中一個轉折發生在10月24日，當時擔任哥倫比亞駐該地峽部隊總指揮的 Esteban Huertas (艾斯特萬·韋拉斯) 將軍，曾考慮自行宣佈巴拿馬共和國獨立。根據 Ismael Ortega Brandao (伊斯梅爾·奧爾特加·布蘭道) 所著《1903年11月3日當日及其背景》（La jornada del día 3 de noviembre de 1903 y sus antecedentes）一書記載的歷史敘述，該軍人最終放棄了此舉。這項決定反映了陰謀集團在最后幾天的脆弱狀態，以及企圖將該地區從哥倫比亞分離者所面臨的困難。
這一事件讓人得以從不同於聚焦宣佈儀式的角度，轉而關注分離之前的不確定性來檢視獨立進程。要理解為何 Huertas (韋拉斯) 會考慮這種可能性，必須回溯積累數十年的政治緊張局勢，以及哥倫比亞在1903年所經歷的危機。
二十世紀初，巴拿馬仍是哥倫比亞的一部分，但該地峽與中央政府之間的關係長期受政治與經濟分歧所主宰。地理上距離首都 Bogotá (波哥大) 遙遠、中央集權派與聯邦派的爭端，以及跨洋航線的重要商業價值，都催生了錯綜複雜的關係，而自治訴求早在1903年之前便已出現。
1899年至1902年間爆發的 Guerra de los Mil Días (千年戰爭) 進一步惡化了這一局勢。這場內戰讓自由派與保守派交鋒，使地峽地區飽受暴力、動盪影響，並承受這場動用大量資源與犧牲無數生命的戰爭所帶來的經濟後果。1902年11月簽訂的和平協議並未消除政治分歧，也未能解決主張更大巴拿馬自治權者的訴求。
在此背景下，運河問題獲得了決定性的重要性。建造跨洋航道的可能性代表著非凡的經濟機遇，但也引發了關於誰將控制該領土、以及該項目將在哪種條件下推進的疑問。
1903年1月，哥倫比亞代表 Tomás Herrán (托馬斯·埃拉安) 與美國國務卿 John Hay (約翰·海) 簽署了 tratado Herrán-Hay (埃拉安-海條約)，賦予美國興建運河的權利。然而，哥倫比亞國會於同年8月否決了該協議。這項決定挫敗了寄望透過該條約推進運河項目者的期望，並成為促使地峽地區政治危機爆發的因素之一。
該條約遭否決並非分離事件的唯一解釋，但它確實改變了分離運動推動者活動的格局。經濟利益、與 Bogotá (波哥大) 的政治分歧，以及美國的介入，共同匯聚成一段非自發且充滿爭議的過程。
歷史學家 Patricia Pizzurno de Araúz (帕特里西婭·皮蘇爾諾·德·阿勞茲) 在其著作《巴拿馬脫離哥倫比亞與共和國誕生：1903年11月3日》（La separación de Panamá de Colombia y el surgimiento de la República, 3 de noviembre de 1903）中探討了這些背景，並匯集了該運動的文件與證詞。該書為研究參與當時事件的不同聲音與立場提供了重要的參考資料。
Esteban Huertas (艾斯特萬·韋拉斯) 的角色對於理解分離前夕的時光至關重要。當時，Huertas (韋拉斯) 指揮著 Batallón Colombia (哥倫比亞營)，這支軍事力量的立場將對最終結果產生決定性影響……