數百名親友聚集在曾舉辦Nova Festival（諾瓦音樂節）的廣場，該地亦是近年暴力攻擊浪潮中最大規模大屠殺的發生地。
羅賓遜與卡馬喬捍衛選修法；拒退回初階辯論
第699號法案擬修正《選舉法》，因國家議會與選舉法院（Tribunal Electoral）就第一階段辯論期間的修改內容存在分歧，現進入新的討論階段。
政府委員會主席本西奧·羅賓遜（Benicio Robinson）表示，目前沒有氛圍將該法案退回初次辯論階段，主張針對爭議條文可在第二階段辯論中修正。路易斯·愛德華多·卡馬喬（Luis Eduardo Camacho）議員支持此立場，並質疑選舉法院對法案修改的批評。
「我看不出將法案退回初階辯論的可能性」，羅賓遜明確指出。
該議員承認部分內容需調整，但認為可於第二階段協商處理。他強調這些修改係由政府委員會增補，並非選舉法院大法官最初提交的原始草案內容。
「我們只需修正些許條文，這些調整方向我亦表贊同」，羅賓遜說明。
他舉例提及關於獲選兩席議員的條款，認為此修改可於第二階段刪除。議員同時分享自身經歷：他曾從帕拉森（Palacén）職位辭任議員職務，後經民選再次進入議會。
「我辭去帕拉森的職位以及議員身份，才能就任民選公職」，他憶述。
卡馬喬所屬政黨「實現目標」（Realizando Metas）的議員同樣反對退回初階辯論，並集中火力批判選舉法院立場。他指出選舉法院因未全面採納國家選舉改革委員會（Comisión Nacional de Reformas Electorales）建議而採取消極態度，僅有提升政黨登記門檻比例（從2%增至3%）一項決議獲採納。
「國家選舉改革委員會的多項決議，除政黨登記門檻從2%調升至3%外，全數遭選舉法院忽視」，卡馬喬批評。
他強調其他改革建議均未獲重視，藉此質疑選舉法院對議會修改內容的反對立場。
目前形成兩極對立：羅賓遜與卡馬喬主張第二階段辯論足以修正疑義條文；選舉法院則指控多項修改構成巴拿馬選舉制度的倒退。
選舉法院主要反對意見包括：放寬議員與市長接受私人捐款的額度上限、允許民選官員同時兼任多職、延長具競選意願官員留任意願等。法院嚴正聲明將不支持任何可能影響2029年選舉公平性與透明度的修改。
此輪爭議使法案討論層級從單純的議會角力，擴展至公民社會團體與商業公會組織的關注焦點。
其中引發最大質疑的修改內容涉及…