社區領袖與環保人士一致抵制政府為銅礦（Cobre Panamá）提出的封閉方案，指控以多諾索（Donoso）開採來資助封閉的說法，不過是掩蓋新礦權許可、違反法律的欺騙手段。
對金屬礦業持反對立場的各部門，普遍排斥政府_interministerial 委員會（Comisión Interministerial）於9月30日提出的「有序且自籌資金封閉」方案。
「沒有礦業、巴拿馬價更多」（Panamá Vale Más Sin Minería）運動、世界自然保護聯盟（UICN）巴拿馬委員會下的礦山封閉技術委員會（Mesa Técnica para el Cierre de Minas）、多諾索（Donoso）與奧馬爾·托里霍斯（Omar Torrijos）社區領袖，以及聯盟組織均認為，該提案違背法治精神，並蔑視最高法院（Corte Suprema de Justicia，簡稱 CSJ）的裁決。
這些團體認為，透過延長開採來資助礦山封閉的前提存在不可彌補的矛盾。環境倡議中心（Centro de Incidencia Ambiental，簡稱 CIAM）顧問、「巴拿馬自由無礦業」運動（Movimiento Panamá Libre Sin Minería）代表卡洛斯·比歇特（Carlos Bichet）強調，此舉是在欺騙民眾：
「部長的記者會於9月30日提出了一個他們所謂『礦山封閉』的問題。這是極大的謊言。環保運動人士……我們認為，這是藉著一項負責開採的礦權許可來欺騙巴拿馬人民的手段。」
比歇特（Bichet）警告，官方報告存在法律模糊性，省略了明確期限，且規避了2023年違憲判決所確立的人權保護標準及環境領域標準。
在他看來，行政部門違反了公開招投標的義務、需進行新的環境影響評估（Estudio de Impacto Ambiental，簡稱 EsIA），以及不倒退環境原則。
「法院指出：一旦達到既定的環境標準，就不可以再倒退，那將是環境領域的退步。我們極為擔憂的是，這被包裝成礦山封閉，事實上卻是違反礦業暫停法的新礦權許可。」比歇特（Bichet）表示。
「沒有礦業、巴拿馬價更多」（Panamá Vale Más Sin Minería）運動的阿里貝爾·皮薩羅（Alibel Pizarro）也加入批評行列，質疑各部門在數月分析後仍無法為該提案的合法性提供依據。
「政府到目前為止向我們展示的，不過是封閉的偽裝，實質上是礦山的開採與啟用……如果有法律途徑，他們早就提出來了。三個部門加上法律顧問部門，至今還無法告訴我們那個途徑是什麼，這怎麼可能？」皮薩羅（Pizarro）警告道。
CIAM 生物學家伊薩IAS·拉莫斯·岡薩雷斯（Isaías Ramos González）則警告，官方論述的模糊性會對國際市場認知造成負面影響，同時回避了必要責任。
「封閉需要一整套程序，包括結構管理、確保化學與物理穩定性，以及建立經濟補償機制——但政府卻未提及這些。」拉莫斯（Ramos）質疑道。
從社區角度來看，多諾索（Donoso）農民協調委員會（Coordinadora Campesina de Donoso）的萊希·羅德里格斯（Leysi Rodríguez）否認該計畫能為多諾索（Donoso）居民帶來實質社會經濟效益。
「作為我的社區代表，我特別為多諾索（Donoso）區所有家庭發聲，他們正利用我們社區的需求，提出基於一個威脅我們所有人、乃至全國生命安全的專案解決方案……」羅德里格斯（Rodríguez）表示。
環保活動人士蕾薩·班菲爾德（Raisa Banfield）亦呼籲民眾超越官方委婉措辭。「若想封閉，就不應重新開啟；應該進入現場進行管控、修復、整治，使其轉變為其他種類的經濟利用方式，直接為這些社區帶來發展，並間接為國家創造利益。」班菲爾德（Banfield）指出。