Odebrecht倒台！馬丁內利辯方要求正義
涉及對秘魯前總統佩德羅·巴勃羅·庫琴斯基（Pedro Pablo Kuczynski）涉嫌洗錢的案件的終結檔案，加入秘魯與巴西近期一系列改變Odebrecht相關案件走向的司法決定之中，這些決定現正被巴拿馬前總統里卡多·馬丁內利（Ricardo Martinelli）的辯方援引。
請將我們加入您在Google的首選來源，發現更多我們的內容。
秘魯國家刑事上訴法庭第三庭下令對庫琴斯基的案件進行終結檔案，適用秘魯憲法法庭確立與被指稱行為犯罪性相關的原則，即被指控的行為在發生時並未被規定為犯罪。
該決定與另外兩位秘魯前總統的情況相符：奧蘭塔·胡馬拉（Ollanta Humala）和阿萊杭德羅·托萊多（Alejandro Toledo）。
在胡馬拉案中，秘魯憲法法庭於2026年7月15日作出裁決，該裁決後於7月30日公開，宣布針對他的刑事訴訟無效，撤銷了因洗錢判處的15年監禁。
而8月28日，巴西最高聯邦法院法官何塞·安東尼奧·迪亞斯·托菲利（José Antonio Dias Toffoli）就針對阿萊杭德羅·托萊多的案件作出相關決定。該裁決宣布無效使用來自Odebrecht的Drousys和My Web Day B電腦系統的特定證據。
卡里略希望在巴拿馬產生同等效果
這三項決定現已成為律師卡洛斯·卡里略（Carlos Carrillo）用於論證巴拿馬應分析國外有關Odebrecht證據的判決後果的依據。
卡里略認為，巴西所作決定應同樣影響已提交巴拿馬並隨後納入調查的證據。
「巴拿馬共和國應具有同等效果」，該律師表示，並回憶馬丁內利及其他被告的辯方在1月進行的聽證中提交了經认证的關於托菲利法官所作決定的文件。
辯方主張，該地區各國進行的調查均以Odebrecht在巴西的行為所衍生的要素為起點。
「Odebrecht案件半球調查的所有證據均衍生於與該企業的協議，而該協議已被宣布無效，因此應在巴拿馬產生同等效果」，卡里略表示。
據該律師稱，根據辯方提出的文件，Odebrecht官員已證明該公司在2009年選舉運動期間除政治捐贈外，未向馬丁內利提供任何資金或作出任何承諾。
卡里略主張，爭議不僅在於在秘魯、巴西和巴拿馬的程序之間建立平行關係。辯方認為，關鍵在於確定影響特定證據有效性或使用的司法決定是否應在巴拿馬產生同等法律效果。
以庫琴斯基、胡馬拉和托萊多的案件為背景，討論再次聚焦於Odebrecht衍生程序中最敏感的焦點之一：當證據的來源或使用受到司法質疑時會發生什麼。